В России могут ограничить использование безналичных расчётов

Фото: pixabay.com/CC0 Public Domain


Министр труда и социальной защиты России Максим Топилин поддержал инициативу главы Минфина Антона Силуанова ограничить в стране использование наличности при расчётах. /epochtimes.ru/

«Очень правильное решение. Где вы за границей купите что-то дорогое за наличные? Там €500 нигде разменять нельзя», — цитирует ТАСС слова Максима Топилина.

Ранее на съезде «Единой России» глава Минфина Антон Силуанов предложил рассмотреть вопрос о сокращении наличных расчётов при совершении крупных покупок. Министр отметил, что многие страны используют ограничение наличности в расчётах. По его мнению, это позволит сократить сферу теневого сектора экономики, обеспечит безопасность покупателей при совершении крупных сделок, увеличит безналичный оборот в стране. «За счёт этого инструмента можно было бы собрать больше налогов и сделать нашу экономику более прозрачной», — заявил он.

Глава Минфина Антон Силуанов. Фото government.ru/CC BY 4.0

Глава Минфина подчеркнул, что ограничивать использование наличных денег в расчётах надо постепенно, начиная с крупных покупок (например, не менее 500 тысяч рублей). «Покупая квартиру или автомобиль, эти деньги носить с собой в сумке или в чемодане — это прошлый век», — цитирует его слова «РИА Новости».

Повторная инициатива

Впервые ограничить наличные расчёты Минфин предложил ещё в 2013 году. Процесс сокращения наличных платежей ведомство планировало провести поэтапно. На первом этапе к 1 января 2014 году россиянам собирались ограничить покупки за наличность до 600 тысяч рублей. Выше этой суммы оплата должна проводиться безналичным расчётом.

Второй этап к 2015 году вводил ограничение использования наличности до 300 тысяч рублей. Законопроект получил одобрение в правительстве РФ и должен был рассматриваться в Госдуме. Спорным вопросом осталось обеспечение выполнения новых требований Минфина. Из-за начавшегося экономического кризиса законопроект так и не был принят.

Расчёт платёжной картой. Фото: TIM SLOAN/AFP/Getty Images

Сомнение в безопасности и дешевизне безналичных расчётов выразил ранее заместитель министра финансов Алексей Саватюгин. Он отметил участившиеся в стране случаи мошенничества с банковскими картами. Кроме того, банковские комиссии по безналичным расчётам не назовёшь дешёвыми, напомнил он.

Ограничения наличности в мире

Ограничения на использование наличности существует и в других странах. Например, в Италии лимит на наличность составляет 1 000 евро, в Греции — 1 500 евро, в Испании — 3 000 евро. В начале года Украина ввела ограничение на использование наличности на сумму свыше $1,8 тысячи. Нацбанк Украины объявил о своём решении развивать систему безналичного расчёта.

По данным Всемирного банка, доля наличных расчётов составляет в России 25% денежного оборота. Это один из самых высоких показателей в мире. В других развивающихся странах этот показатель составляет 15%, а в развитых странах — 7–10%.

В 2015 году в десятку стран-лидеров по безналичному расчёту вошли: Бельгия (93% безналичных расчётов от общего числа потребительских платежей), Франция (92%), Канада (90%), Великобритания (89%), Швеция (89%), Австралия (86%), Нидерланды (85%), США (80%), Германия (76%), Южная Корея (70%).

Отказ государств от наличных платежей обусловлен рядом причин. «В первую очередь, сокращение выпуска банкнот позволяет властям изрядно экономить бюджетные средства. Во-вторых, увеличение числа безналичных платежей способствует улучшению контроля за проводимыми транзакциями, что позволяет эффективно бороться с теневой экономикой», — заявил начальник аналитического отдела ИК «Велес Капитал» Иван Манаенко в беседе с RT.

Так, отказ от печати денежных купюр только номиналами $50 и $100 сэкономит США до $1 млрд в год, подсчитали учёные Высшей школы бизнеса Нью-Йоркского университета. Печать, транспортировка и хранение валюты ежегодно обходятся американским властям примерно в 8% ВВП, говорится в докладе американских экономистов.


Источник

Ответить

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*